Monday, June 6, 2016
คำ ผกา วิจารณ์ ‘ปลื้ม’ อย่าเอามารยาทแบบคนชั้นกลางเมือง วิจารณ์’พล.อ.ประยุทธ์’
คำ ผกา วิจารณ์ 'ปลื้ม' อย่าเอามารยาทแบบคนชั้นกลางเมือง วิจารณ์'พล.อ.ประยุทธ์'
กรณีหม่อมหลวงณัฏฐกรณ์ เทวกุล หรือ "ปลื้ม" พิธีกรผู้ดำเนินรายการทางสถานีโทรทัศน์วอยซ์ทีวี ได้เขียนบทความเรื่อง "สำรวม สุภาพ สุขุม ท่วงทำนองที่ผู้นำไทยไม่มี" เผยแพร่ในเว็บไซต์ประชาไท เมื่อวันที่ 3 มิถุนายนที่ผ่านมา ก่อนจะถูกตอบโต้จากพล.ต.วีรชน สุคนธปฏิภาค รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี
ด้าน น.ส.ลักขณา ปันวิชัย เจ้าของนามปากกา "คำ ผกา" คอลัมนิสต์ชื่อดัง ได้โพสต์แสดงความเห็นกรณีดังกล่าว โดยระบุว่า
เห็นด้วยกับความเห็นของคุณเต่านาว่าบทความของ คุณปลื้ม mislead ในคอนเซ็ปต์ของประชาธิปไตย
จำได้ไหมคะ เราเคยล้อ คุณบรรรหารแค่ไหน ตอนคุณบรรหารเป็นนายกฯ
คนชั้นกลางมีการศึกษาเคยล้อสำเนียงภาษาอังกฤษของคุณทักษิณหนักมาก
ไม่ต้องพูดถึงว่าในสายตาของคนชั้นกลางมีการศึกษาในกรุงเทพฯ ใช้ความ เหนือกว่าเชิงอุดมการณ์ทางวัฒนธรรมเหยียดหยาม คุณยิ่งลักษณ์ ทั้งภาษา สำเนียง อากัปกิริยา ท่วงท่า การพูด การหัวเราะ คอลัมนิสต์ชายคนหนึ่งถึงกับวิจารณ์ว่าเธอ เสียงไม่เพราะ ผลแห่งการล้อเลียนความ "เปิ่น" ความ "บ้านนอก" ความ "ภูธร" ของนักการเมืองนำมาสู่การสร้างความชอบธรรมให้กับการกำจัดนักการเมืองและระบอบประชาธิปไตยออกจากสังคมไทยมาจนถึงทุกวันนี้
แขกอยากจะบอกว่าการเอามารยาทแบบ "คนชั้นกลางในเมือง" เป็นตัวตั้งในการวิจารณ์คนการเมือง มันอันตรายและส่งผลลึกซึ้งต่อการทำงานเชิงอุดมการณ์ในสังคมลึกมาก
การพูดจา ท่วงท่า ภาษา อะไรทั้งหมดที่คุณปลื้มวิจารณ์ พลเอก ประยุทธ์ นั้น ยืนอยู่บนการให้คุณค่าของ "คน" บนมาตรฐานของ "ผู้ดีมีการศึกษา" คุณฝันอยากมีนายกฯ มีความสุขุม ลุ่มลึก พูดจา ไพเราะ บุคลิกดี คำถามคือ ถ้าคุณได้คนแบบนี้ตามจินตนาการของคุณ แต่เป็นนายกฯที่มาจากการรัฐประหารคุณรับได้ไหม?
อย่าลืมว่านะคะว่า นายกฯที่มาจากการเลือกตั้งไมได้การรันตีว่าคุณจะได้คนแบบนั้น
คุณอาจจะได้คนแบบทรัมป์ คุณอาจจะได้คนแบบ ปธน. ฟิลิปปินส์คนปัจจุบันที่พูดจา "ป่วง" มาตรฐานทางสิทธิมนุษยชนโลกทุกวัน
คุณได้นักการเมืองเหยียดเพศหนักมากแบบนักการเมืองชายญี่ปุ่น
คุณอาจได้คนที่น่าขันกว่า แต่ทั้งหมดนั้นที่เรา embrace เพราะเขามาจากการเลือกตั้ง
เรื่องมันก็เท่านั้นเอง
คุณอาจได้คนที่น่าขันกว่า แต่ทั้งหมดนั้นที่เรา embrace เพราะเขามาจากการเลือกตั้ง
เรื่องมันก็เท่านั้นเอง
เพราะฉะนั้นหากจะมีอะไรที่ "ไม่ชอบ" ในขณะนี้ ก็เป็นเรื่อง ที่มาของอำนาจเท่านั้น
ปล. ไมได้แปลว่า เราไม่ควรวิจารณ์ พลเอก ประยุทธ์นะคะ แต่สิ่งที่ต้องวิจารณ์คุณปลื้มในที่นี้คือ การ misleading เกี่ยวกับ คุณสมบัติของนายกฯ ว่า ต้องพูดดี ต้องไม่เป็นตัวตลกหรืออะไร ประเด็นคือ ต่อให้เรามีนายกฯที่ดูตลกแค่ไหน ทว่าเขามาจากการโหวตของคนส่วนใหญ่ในประเทศ เราก็ต้องยอมรับ และสิ่งที่เราต้องทำหากเราไม่ชอบคือ โน้มน้าวสังคมให้เห็นว่า นายกฯที่มาจากการเลือกตั้งคนนี้ไม่ดีอย่างไร และคราวหน้าคนจะได้ไม่เลือกเขาอีก
ในทางกลับกัน ทุกอย่างที่คุณปลื้มวิจารณ์ พลเอก ประยุทธ์ แขกกลับเห็นว่า เป็นสิ่งที่ดีที่สุดของพลเอก ประยุทธ์ เพราะปชช. ไม่ต้อง decode ลองเทียบกับความพยายามที่เราต้อง decode คนแบบหมอประเวศ หรือ นักสิทธิมนุษยชน บางคน
อาสาหาข่าว
6/6/59
แอมเนสตี้ออกปฏิบัติการด่วนชวนโลกกดดันไทยปล่อย ‘หฤษฎ์’-‘ณัฏฐิกา’
แอมเนสตี้ออกปฏิบัติการด่วนชวนโลกกดดันไทยปล่อย 'หฤษฎ์'-'ณัฏฐิกา'
http://prachatai.com/journal/2016/06/66177
แอมเนสตี้ออกปฏิบัติการด่วนชวนกดดันไทยให้ยกเลิกข้อหาต่อผู้เกี่ยวข้องกับ เพจ "เรารักพลเอกประยุทธ์" ทั้ง 8 คน และให้ปล่อยตัว 'หฤษฎ์' และ 'ณัฏฐิกา' อย่างไม่มีเงื่อนไขพร้อมยกเลิกข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพต่อพวกเขาด้วย
6 มิ.ย. 2559 สำนักเลขาธิการใหญ่ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ซึ่งตั้งอยู่ที่กรุงลอนดอน สหราชอาณาจักร ออกปฏิบัติการด่วนเชิญชวนสมาชิกและผู้สนับสนุนที่มีประมาณ 7 ล้านคนทั่วโลกร่วมกันส่งจดหมายเรียกร้องทางการไทยให้ยกเลิกข้อหาต่อแปดคนที่ โดนจับและตั้งข้อหาจากการแสดงความเห็นอย่างสงบบนเฟซบุ๊ก ได้แก่ นายหฤษฎ์ มหาทน นายนพเก้า คงสุวรรณ นายวรวิทย์ ศักดิ์สมุทรนันท์ นายโยธิน มั่งคั่งสง่า นายธนวรรธน์ บูรณศิริ นายศุภชัย สายบุตร นายกัณสิทธิ์ ตั้งบุญธินา และนางสาวณัฏฐิกา วรธัยวิชญ์ โดยการรณรงค์นี้จะมีจนถึงวันที่ 12 กรกฎาคม 2559
นอกจากนี้ แอมเนสตี้ยังเรียกร้องให้มีการปล่อยตัวนายหฤษฎ์และนางสาวณัฏฐิกา สองในแปดผู้ใช้เฟซบุ๊กดังกล่าวซึ่งถูกควบคุมตัวอยู่ในขณะนี้ จากข้อหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับความผิดฐานหมิ่นพระบรมราชานุภาพตามมาตรา 112 ประมวลกฎหมายอาญา
การจับกุมตัวและตั้งข้อหาผู้ใช้เฟซบุ๊กทั้งแปดคนเกิดขึ้นช่วงปลายเดือน เมษายนที่ผ่านมา จากการที่พวกเขาต่างมีส่วนเกี่ยวข้องกับเพจ "เรารักพลเอกประยุทธ์" ซึ่งถูกทางการมองว่าเป็นการ "ปลุกระดมให้เกิดความไม่สงบ"
แอมเนสตี้ระบุว่า ทั้งนี้ ผู้ใช้เฟซบุ๊กทั้งแปดคนมีกำหนดรับการไต่สวนโดยศาลทหารในวันที่ 3 กรกฎาคมนี้ หากถูกตัดสินว่ามีความผิดจริง พวกเขาอาจได้รับโทษจำคุกสูงสุดถึง 12 ปี
แอมเนสตี้ระบุว่า ทางการไทยพยายามปราบปรามการแสดงความเห็นอย่างสงบบนโลกออนไลน์รุนแรงขึ้น เรื่อยๆ นับตั้งแต่รัฐประหารปี 2557 โดยอ้างว่าเป็นการกระทำที่กระทบต่อความมั่นคง แม้ว่าการจำกัดเสรีภาพในการแสดงออกดังกล่าวจะไม่สอดคล้องกับพันธกรณีระหว่าง ประเทศของไทย และไม่เข้าข่ายมาตรการจำกัดสิทธิที่สามารถกระทำได้ (permissible restrictions) ตามกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศแม้แต่น้อย
ทางออกของประเทศไทย คือต้องยึดหลักการ และสร้างความเป็นธรรม โดยใช้กุญแจยี่ห้อยุติธรรม
ทางออกของประเทศไทย คือต้องยึดหลักการ และสร้างความเป็นธรรม โดยใช้กุญแจยี่ห้อยุติธรรม คือยุติปัญหาและความขัดแย้งทั้งมวลด้วย ธรรม
หลักการที่ควรต้องพิจารณา
- อำนาจอธิปไตยของใคร ของประชาชน หรือเจ้าและเครือข่ายคนดี
มือที่มองไม่เห็นมีต่อไปได้หรือไม่? ใครควรได้ใช้อำนาจอธิปไตย? ด้วยวิธีการใด? - การตัดสินอนาคตประเทศ ใครตัดสิน? ด้วยวิธีการใด? อ้างดีใส่ตัว โยนชั่วให้คนอื่น เพื่อรวบอำนาจหรือ?
- คนทุกคน มีค่าความเป็นคนและพลเมืองเท่ากันหรือไม่? หรือเหลื่อมล้ำได้ด้วยบุญนำกรรมแต่ง?
- การคานอำนาจทางการเมืองการปกครอง ทำได้อย่างไร? ง่าย ๆ คือผูกโยงกับประชาชน ไม่ใช่ักับเครือข่ายราชาธิปไตย แล้วประชาชนจะมีอำนาจสูงสุด เรียนรู้ แล้วคุมทุกฝ่ายในที่สุด
- กฎหมาย คืออะไร? ใหญ่มาจากไหน? ประชาชน มีความสัมพันธ์กับกฎหมายอย่างไร? รัฐธรรมนูญควรมาจากไหน? ด้วยวิธีการใด?
- สิทธิและเสรีภาพของปวงชน กับ รัฐถาธิปัตย์ สัมพันธ์กันอย่างไร? อะไรสำคัญกว่ากัน?
- การปรองดอง ความจริง และการเคารพกติการ่วม (กฎหมาย) rule of law เกิดได้อย่างไร?
- ต้องไม่เอาดีใส่ตัว เห็นแก่ตัว และไม่เคารพผู้อื่น ... คนเท่าคน เคารพหลักสิทธิมนุษยชน
- ประชาธิปไตยคืออะไร? ประชาธิปไตยแบบไทย ๆ คืออะไร?
เมื่อตกลงกันเองไม่ได้ ยอมกันไม่ได้ และวิธีการแก้ปัญหาหรือพากันเดินไปข้างหน้า แต่ยุติด้วยหลักการและธรรมไม่ได้ มันก็ต้องลงเอยด้วยการหักล้างกันไปข้างหนึ่ง เมื่อหักล้างด้วยกลไกประชาธิปไตยไม่ได้ ประเทศชาติก็จะต้องเกิดสงครามกลางเมือง จะเสียหายมหาศาล แล้วผลจะเป็นอย่างไร? ท่านมีหน้าที่ใด? ท่านทำอะไรอยู่?
ดร. เพียงดิน รักไทย 6 มิ.ย. 2559 ตอน เผด็จการราชาธิปไตย จะฝ่าทางตัน ไปสู่ทางตาย!
---------------------
***Download ร่างจดหมาย เพื่อส่งผู้นำนานาชาติต่าง ๆ ที่ http://tinyurl.com/gsetacg
***โปรดช่วยกันกระจายและส่งให้มากที่สุดนะครับ ขอบคุณครับ
สนับสนุนแนวทางมดแดงล้มช้าง ของ คณะราษฎรเสรีไทย กับ ดร. เพียงดิน
ส่งข้อมูลลับผ่านช่องทางที่ปลอดภัยทางลิ้งค์ต่อไปนี้
หรือที่นี่ http://tinyurl.com/pcqjppt
****ลิ้งค์ล่าสุด http://tinyurl.com/gssuvm2
และรายงานการปฏิบัติงานและความคืบหน้าเครือข่าย ได้ที่ 4everche@gmail.com
----------------------
สนับสนุนการเผยแพร่โดย ภาคีไทยเพื่อสิทธิมนุษยชน และมหาวิทยาลัยประชาชน เพื่อสาธารณะประโยชน์ ในการสร้างจิตสำนึกทางประชาธิปไตย สันติวิธี และการเคารพหลักสิทธิมนุษยชน
คำ ผกา วิจารณ์ ‘ปลื้ม’ อย่าเอามารยาทแบบคนชั้นกลางเมือง วิจารณ์’พล.อ.ประยุทธ์’
คำ ผกา วิจารณ์ 'ปลื้ม' อย่าเอามารยาทแบบคนชั้นกลางเมือง วิจารณ์'พล.อ.ประยุทธ์'
กรณีหม่อมหลวงณัฏฐกรณ์ เทวกุล หรือ "ปลื้ม" พิธีกรผู้ดำเนินรายการทางสถานีโทรทัศน์วอยซ์ทีวี ได้เขียนบทความเรื่อง "สำรวม สุภาพ สุขุม ท่วงทำนองที่ผู้นำไทยไม่มี" เผยแพร่ในเว็บไซต์ประชาไท เมื่อวันที่ 3 มิถุนายนที่ผ่านมา ก่อนจะถูกตอบโต้จากพล.ต.วีรชน สุคนธปฏิภาค รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี
ด้าน น.ส.ลักขณา ปันวิชัย เจ้าของนามปากกา "คำ ผกา" คอลัมนิสต์ชื่อดัง ได้โพสต์แสดงความเห็นกรณีดังกล่าว โดยระบุว่า
เห็นด้วยกับความเห็นของคุณเต่านาว่าบทความของ คุณปลื้ม mislead ในคอนเซ็ปต์ของประชาธิปไตย
จำได้ไหมคะ เราเคยล้อ คุณบรรรหารแค่ไหน ตอนคุณบรรหารเป็นนายกฯ
คนชั้นกลางมีการศึกษาเคยล้อสำเนียงภาษาอังกฤษของคุณทักษิณหนักมาก
ไม่ต้องพูดถึงว่าในสายตาของคนชั้นกลางมีการศึกษาในกรุงเทพฯ ใช้ความ เหนือกว่าเชิงอุดมการณ์ทางวัฒนธรรมเหยียดหยาม คุณยิ่งลักษณ์ ทั้งภาษา สำเนียง อากัปกิริยา ท่วงท่า การพูด การหัวเราะ คอลัมนิสต์ชายคนหนึ่งถึงกับวิจารณ์ว่าเธอ เสียงไม่เพราะ ผลแห่งการล้อเลียนความ "เปิ่น" ความ "บ้านนอก" ความ "ภูธร" ของนักการเมืองนำมาสู่การสร้างความชอบธรรมให้กับการกำจัดนักการเมืองและระบอบประชาธิปไตยออกจากสังคมไทยมาจนถึงทุกวันนี้
แขกอยากจะบอกว่าการเอามารยาทแบบ "คนชั้นกลางในเมือง" เป็นตัวตั้งในการวิจารณ์คนการเมือง มันอันตรายและส่งผลลึกซึ้งต่อการทำงานเชิงอุดมการณ์ในสังคมลึกมาก
การพูดจา ท่วงท่า ภาษา อะไรทั้งหมดที่คุณปลื้มวิจารณ์ พลเอก ประยุทธ์ นั้น ยืนอยู่บนการให้คุณค่าของ "คน" บนมาตรฐานของ "ผู้ดีมีการศึกษา" คุณฝันอยากมีนายกฯ มีความสุขุม ลุ่มลึก พูดจา ไพเราะ บุคลิกดี คำถามคือ ถ้าคุณได้คนแบบนี้ตามจินตนาการของคุณ แต่เป็นนายกฯที่มาจากการรัฐประหารคุณรับได้ไหม?
อย่าลืมว่านะคะว่า นายกฯที่มาจากการเลือกตั้งไมได้การรันตีว่าคุณจะได้คนแบบนั้น
คุณอาจจะได้คนแบบทรัมป์ คุณอาจจะได้คนแบบ ปธน. ฟิลิปปินส์คนปัจจุบันที่พูดจา "ป่วง" มาตรฐานทางสิทธิมนุษยชนโลกทุกวัน
คุณได้นักการเมืองเหยียดเพศหนักมากแบบนักการเมืองชายญี่ปุ่น
คุณอาจได้คนที่น่าขันกว่า แต่ทั้งหมดนั้นที่เรา embrace เพราะเขามาจากการเลือกตั้ง
เรื่องมันก็เท่านั้นเอง
คุณอาจได้คนที่น่าขันกว่า แต่ทั้งหมดนั้นที่เรา embrace เพราะเขามาจากการเลือกตั้ง
เรื่องมันก็เท่านั้นเอง
เพราะฉะนั้นหากจะมีอะไรที่ "ไม่ชอบ" ในขณะนี้ ก็เป็นเรื่อง ที่มาของอำนาจเท่านั้น
ปล. ไมได้แปลว่า เราไม่ควรวิจารณ์ พลเอก ประยุทธ์นะคะ แต่สิ่งที่ต้องวิจารณ์คุณปลื้มในที่นี้คือ การ misleading เกี่ยวกับ คุณสมบัติของนายกฯ ว่า ต้องพูดดี ต้องไม่เป็นตัวตลกหรืออะไร ประเด็นคือ ต่อให้เรามีนายกฯที่ดูตลกแค่ไหน ทว่าเขามาจากการโหวตของคนส่วนใหญ่ในประเทศ เราก็ต้องยอมรับ และสิ่งที่เราต้องทำหากเราไม่ชอบคือ โน้มน้าวสังคมให้เห็นว่า นายกฯที่มาจากการเลือกตั้งคนนี้ไม่ดีอย่างไร และคราวหน้าคนจะได้ไม่เลือกเขาอีก
ในทางกลับกัน ทุกอย่างที่คุณปลื้มวิจารณ์ พลเอก ประยุทธ์ แขกกลับเห็นว่า เป็นสิ่งที่ดีที่สุดของพลเอก ประยุทธ์ เพราะปชช. ไม่ต้อง decode ลองเทียบกับความพยายามที่เราต้อง decode คนแบบหมอประเวศ หรือ นักสิทธิมนุษยชน บางคน
อาสาหาข่าว
6/6/59
Subscribe to:
Comments (Atom)