Saturday, March 19, 2016

เปิดโปงความคิดชั่วของตัวแทนระบอบราชาธิปไตยไทย ปีย์ มาลากุล ฯ

เปิดโปงความคิดชั่วของตัวแทนระบอบ...

ในที่สุดตัวแทน(ตระกูลชั่ว) ที่ปกครอง(กดหัว)ประชาชนไทยมานานแสนนาน ออกมาออกโรงแล้วสามารถสรุปความคิดชั่วๆได้ดังนี้

๑. ตอนรัฐประหารไม่มีตัวเลือก เลยเป็น พล.อ.ประยุทธ์ (นาทีที่ ๕.๔๐)

๒. เปลี่ยนนายกฯอีกคนก็ได้ (นาทีที่ ๑๐.๑๔ )

๓. คนไทยยังไม่พร้อมสำหรับประชาธิปไตย (นาทีที่ ๑๗.๓๐ )

๔. รัฐบาลต้องเด็ดขาดมากกว่านี้อีก (นาทีที่ ๑๘.๒๐ )

๕. ยืดเวลาการกดหัวประชาชนต่อไป ไม่จำเป็นต้องเลือกตั้ง(นาทีที่ ๑๙.๒๐)

๖. ข้างบน..(บอก)...เป็นยังไงบ้าง (นาทีที่ ๒๔.๑๕)

๗. ยังไม่ถึงเวลาที่จะมีการเลือกตั้ง (นาทีที่ ๒๕.๐๕)

๘. นักการเมืองทั้งหมด เห็นแก่ตัว(นาทีที่ ๒๖.๒๐)

๙. นักการเมือง(สามารถ)ถูกเอาไปขัง(ปรับทัศนคติ)ได้ทั้งชีวิต(นาทีที่ ๒๗.๓๐) โดยไม่ต้องสนใจอะไร

๑๐. นักการเมืองเห็นแก่เงิน และคอรัปชั่น (นาทีที่ ๒๘.๐๐)

๑๑. นักการเมืองวิสัยทัศน์แคบ (นาทีที่ ๒๙.๑๐)

เชิญฟังเองเต็มๆ ที่นี่ :

https://www.youtube.com/watch?v=QDoIDS-dbhY&feature=youtu.be

เปิดโปงความคิดชั่วของตัวแทนระบอบภูมิพล ปีย์ มาลากุล ณ อยุธยา

เปิดโปงความคิดชั่วของตัวแทนระบอบ...

๑. ตอนรัฐประหารไม่มีตัวเลือก เลยเป็น พล.อ.ประยุทธ์ (นาทีที่ ๕.๔๐)

๒. เปลี่ยนนายกฯอีกคนก็ได้ (นาทีที่ ๑๐.๑๔ )

๓. คนไทยยังไม่พร้อมสำหรับประชาธิปไตย (นาทีที่ ๑๗.๓๐ )

๔. รัฐบาลต้องเด็ดขาดมากกว่านี้อีก (นาทีที่ ๑๘.๒๐ )

๕. ยืดเวลาการกดหัวประชาชนต่อไป ไม่จำเป็นต้องเลือกตั้ง(นาทีที่ ๑๙.๒๐)

๖. ข้างบน..(บอก)...เป็นยังไงบ้าง (นาทีที่ ๒๔.๑๕)

๗. ยังไม่ถึงเวลาที่จะมีการเลือกตั้ง (นาทีที่ ๒๕.๐๕)

๘. นักการเมืองทั้งหมด เห็นแก่ตัว(นาทีที่ ๒๖.๒๐)

๑๐. นักการเมืองเห็นแก่เงิน และคอรัปชั่น (นาทีที่ ๒๘.๐๐)

๑๑. นักการเมืองวิสัยทัศน์แคบ (นาทีที่ ๒๙.๑๐)

เชิญฟังเองเต็มๆ ที่นี่ :

new)talk 7 มีนาคม 2559

new)talk จันทร์ที่ 7 มีนาคม 2559 สัมภาษณ์ คุณปีย์ มาลากุล ณ อยุธยา

Friday, March 18, 2016

แถลงการณ์ เครือข่ายพระธรรมจาริกแห่งประเทศไทย ขอให้รัฐบาลใช้วิจารณญาณอันประกอบด้วยสัมมาทิฐิในการปกครองประเทศ

แถลงการณ์

เครือข่ายพระธรรมจาริกแห่งประเทศไทย

ขอให้รัฐบาลใช้วิจารณญาณอันประกอบด้วยสัมมาทิฐิในการปกครองประเทศ และตั้งมั่นในอุบาสกธรรมในการให้ความอุปถัมภ์พระพุทธศาสนา

..............ตามที่ปรากฏชัดเจนว่า พระพุทธศาสนามีภัยอย่างใหญ่หลวง ทั้งภัยภายในและภัยภายนอก ที่สั่นคลอนพระพุทธศาสนา รัฐบาลโดยพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ กลับปล่อยให้กลุ่มบุคคลซึ่งนำโดย "พุทธอิสระ" และนายไพบูลย์ นิติตะวัน ออกมาเคลื่อนไหวโจมตีให้ร้ายคณะสงฆ์ โดยที่รัฐบาลไม่ได้แสดงอาการห้ามปราม ตักเตือน และปล่อยให้คนเหล่านั้นใช้อาคารรัฐสภาแห่งรัฐบาล แถลงข่าวได้อย่างเสรี จนอดสงสัยในท่าทีของรัฐบาลไม่ได้ว่า มีส่วนรู้เห็นกับพฤติกรรมของบุคคลกลุ่มนั้น หรือไม่ ซ้ำร้าย ท่านนายกยังปล่อยให้พลเอกไพบูลย์ คุ้มฉายา รัฐมนตรีในรัฐบาลของท่านนายก กล่าวจาบจ้วงผู้ปฏิบัติหน้าที่สมเด็จพระสังฆราช ซึ่งบวชมาตั้งอายุยังน้อย มีพรรษาล่วงกาลผ่านวัย แก่ปูนทวด ดำรงด์ตำแหน่งประมุขสงฆ์ เป็นที่ตั้งแห่งศรัทธาของพระสงฆ์ พุทธบริษัท ทั้งฝ่ายธรรมยุติและมหานิกาย นำมาซึ่งความเศร้าสลด สังเวช เป็นที่เอน็จ อนาถใจ แก่พระสงฆ์ทั่วสังฆมณฑล และพุทธบริษัททั่วประเทศ ว่า เป็นถึงรัฐมนตรี แต่ทำอย่างนี้ลงไปได้อย่างไร

เครือข่ายพระธรรมจาริกแห่งประเทศไทย ซึ่งปฏิบัติศาสนกิจตามแนวตะเข็บชายแดนในพื้นที่สูง รู้สึกอึดอัดกับการกระทำดังกล่าว จึงออกแถลงการณ์มา ให้ท่านนายกรัฐมนตรีแก่ปัญหาอย่างเร่งด่วน และเรียกร้องให้ปลดพลเอกไพบูลย์ คุ้มฉายา ออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีของรัฐบาลชุดนี้ เพื่อไม่ให้เป็นแบบอย่างที่ไม่ดีต่อเยาวชน เพื่อแสดงความรับผิดชอบ และเพื่อแสดงความเคารพต่อพระรัตนไตร รักษาไว้ซึ่งหลักธรรมาภิบาลในสังคมต่อไป

เครือข่ายพระธรรมจาริกแห่งประเทศไทย

ปฏิบัติศาสนกิจตามแนวตะเข็บชายแดนในพื้นที่สูง

๑๘ มีนาคม ๒๕๕๙

18/03/19 ทหารใหญ่. พลเอกไพบูลย์ คุ้มฉายา

มีคำสั่งให้ออกหมายเรียกสมเด็จช่วง หากไม่มาให้ออกหมายจับ

ให้รีบๆจับสมเด็จช่วงเลยสิครับ !!!!!!

Thursday, March 17, 2016

“สิริพรรณ” วิเคราะห์ 7 ข้ออันตรายร่างรัฐธรรมนูญ

"สิริพรรณ" วิเคราะห์ 7 ข้ออันตรายร่างรัฐธรรมนูญ

http://www.matichon.co.th/news/74559

เมื่อ วันที่ 16 มี.ค.2559 รศ.ดร.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์เฟซบุ๊กระบุถึงข้อวิเคราะห์ร่างรัฐธรรมนูญที่ได้นำเสนอในเวที "Thailand's Draft Constitution and Referendum: Principles, Stakes, Directions" จัดโดย ISIS Thailand โดยมี นรชิต สิงหเสนี อดีตปลัดกระทรวงการต่างประเทศ ปัจจุบันทำหน้าที่โฆษกกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ ร่วมเป็นวิทยากร

สรุปข้อวิเคราะห์ได้ว่า

1.ร่างรัฐธรรมนูญใน เรื่องการให้พรรคเสนอชื่อใครก็ได้ 3 คน ที่ไม่จำเป็นต้องผ่านการเลือกตั้งขัดแย้งกับหลักการอำนาจประชาธิปไตยเป็นของ ปวงชน

2. ระบบเลือกตั้งจัดสรรปันส่วนผสม (MMA) จะนำไปสู่การแข่งขันเลือกตั้งที่เน้นตัวบุคคลมากกว่านโยบายพรรค การซื้อเสียงจะสูงขึ้น เจ้าพ่อ เจ้าแม่ ผู้มีอิทธิพลท้องถิ่นจะกลับมา พรรคเล็กไม่สามารถแข่งขันได้ แรงจูงใจในการสร้างสถาบันพรรคการเมืองจะลดลง ประชาชนจะขาดความรู้สึกมีประสิทธิภาพทางการเมืองเพราะไม่ได้เป็นผู้เลือก นายกรัฐมนตรี และเกิดความสับสนระหว่างความชอบผู้สมัคร vs. พรรค และผู้ถูกเสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรี

3. การให้อำนาจองค์กรอิสระและศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบรัฐสภาและรัฐบาลฝ่ายเดียว ขัดแย้งกับหลักตรวจสอบ ถ่วงดุล

4. ศักดิ์ศรี สิทธิ และการมีส่วนร่วมของประชาชนลดลง

5. การทำประชามติต้องคำนึงถึงมาตรฐานและหลักการสากล ต้องให้รณรงค์ได้ทั้งฝ่ายรับและฝ่ายไม่รับ อย่าให้เหมือนการรับร่างรัฐธรรมนูญปี 2550 และการไม่แจกร่างรัฐธรรมนูญทั้งฉบับให้ประชาชน แจกเฉพาะบทสรุป จะมั่นใจได้อย่างไรว่าสรุปได้ตรงความหมายโดยปราศจากอคติ

6. ข้อเสนอของ คสช.ในบทเฉพาะกาล 5 ปี ให้เพิ่มจำนวน ส.ว.จาก 200 เป็น 250 เท่ากับครึ่งหนึ่งของ ส.ส. เปลี่ยนจากการเลือกกันเองระหว่างกลุ่มอาชีพ 20 กลุ่ม มาเป็น การสรรหาโดยคณะกรรมการสรรหาและให้สำรองที่นั่ง 6 ที่ไว้สำหรับ ปลัดกระทรวงกลาโหม ผู้บัญชาการเหล่าทัพทั้ง 4 และผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาตินั้น ชัดเจนว่าเป็นความพยายามให้วุฒิสภาทำหน้าที่เป็นกลไกคัดง้างสภาผู้แทนราษฎร ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน นอกเหนือไปจากการติดตั้งกลไกคัดง้างเสียงข้างมากไว้ที่องค์กรอิสระและศาล รัฐธรรมนูญแล้ว

วุฒิสภาตามข้อเสนอของ คสช.จะมีอำนาจใกล้เคียงหรือเทียบเท่าสภาผู้แทนราษฎรเลยทีเดียว กล่าวคือ สามารถเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีได้ ควบคุมการบริหารของรัฐบาลได้ด้วย ที่ยังไม่ชัดเจนคือมีอำนาจยับยั้งร่างกฎหมายจนถึงที่สุดหรือไม่

**ดู เหมือนแนวคิดนี้ จะคล้ายกับบทเฉพาะกาล 4 ปี ของรัฐธรรมนูญ 2521 ขาดก็แต่ข้อเสนอของ คสช. ยังไม่ไปไกลขนาดให้อำนาจวุฒิสภาโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีร่วมกับสภาผู้แทนราษฎร

7. ข้อเสนอของ คสช. อีกประการคือ ให้การเสนอชื่อนายกรัฐมนตรี 3 คนของพรรคการเมืองเป็นความลับ ไม่เปิดเผยระหว่างการเลือกตั้ง ผลในประการนี้ก็จะกลับไปคล้ายอดีตกาลของประเทศไทย ที่สภาเป็นผู้โหวตด้วยเสียงข้างมากเลือก "ใครก็ได้"เป็นนายกรัฐมนตรี เป็นการเปิดพื้นที่ต่อรอง แลกเปลี่ยนระหว่างชนชั้นนำด้วยกันเอง

สิ่งที่ได้ทราบในวันนี้คือ
a. มาตรา 207 ที่ให้อำนาจศาลรัฐธรรมนูญอย่างล้นเหลือ ถูกปรับให้กลับไปคล้ายมาตรา 7 เดิม แต่จะมีข้อความที่ชัดเจนขึ้น กล่าวคือ จะระบุว่าในภาวะวิกฤติ องค์กรใดบ้างที่จะมาทำหน้าที่แก้ปัญหาร่วมกัน ต้องรอดูเนื้อความจริง ในวันที่ 29 มีนาคม ว่าองค์กรแก้วิกฤติจะคล้ายกับคณะกรรมการยุทธศาสตร์การปฏิรูปและการปรองดอง แห่งชาติ (คปป.) ในร่างชุดอาจารย์บวรศักดิ์หรือไม่

b. ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ถูกใส่กลับเข้าไปในมาตรา 4 แต่ดูเหมือนคณะกรรมการยกร่างไม่เข้าใจจริง ๆ ว่า วิธีเขียนเรื่องสิทธิในร่างฉบับนี้ ได้ลดทอนสิทธิที่ประชาชนพึงมี เคยมี และถูกรับรองในรัฐธรรมนูญ 2 ฉบับ ก่อนหน้านี้อย่างไร
ดังที่ อาจารย์มีชัยเคยเปรียบเทียบไว้ว่า ร่างรัฐธรรมนูญได้ให้ฮีทเตอร์ (Heater) แล้วทำไมประชาชนยังต้องการผ้าห่มอีก

จึง ตอบประเด็นนี้ไปว่า **เหตุผลที่ประชาชนยังต้องการผ้าห่ม แม้กรรมการร่างจะเสนอฮีทเตอร์ให้ เพราะประชาชนเป็นคนควบคุมผ้าห่มเองได้ ส่วนฮีทเตอร์นั้นถูกเปิดและปิดโดยรัฐ ประชาชนไม่มีส่วนร่วม**

c. การทำประชามติจะใช้เกณฑ์ "เสียงที่มากกว่า" เช่น หากโหวตรับ มีจำนวนมากกว่าโหวตไม่รับ ถือว่าร่างรัฐธรรมนูญผ่าน โดยไม่ต้องคำนึงถึงจำนวนผู้มาใช้สิทธิ

d. กรรมการยกร่างยังไม่ยืนยันว่าจะรับข้อเสนอของ คสช. ทั้งหมด แต่เชื่อได้ว่า ณ เวลานี้ ใครจะกล้าปฎิเสธคำขอจาก"The Power That Be"

เปิดโปง เปรม&ปีย์ สองเฒ่ากาลีศักดินา ลุงเย็นลมป่า รู้ไหม ใครทำให้คนไทยยากจน

เปิดโปง เปรม&ปีย์ สองเฒ่ากาลีศักดินา ลุงเย็นลมป่า รู้ไหม ใครทำให้คนไทยยากจน http://www.mediafire.com/download/iw25k3zd0dexih5/yenlompa-suda-17-03-16.mp3

รายการ รู้ไหม ใครทำให้คนไทยยากจน หัวข้อ "เปิดโปง เปรม&ปีย์ สองเฒ่ากาลีศักดินา"

รายการ รู้ไหม ใครทำให้คนไทยยากจน หัวข้อ "เปิดโปง เปรม&ปีย์ สองเฒ่ากาลีศักดินา"
วิทยากร: ลุงเย็นลมป่า
ผู้ดำเนินรายการ: สุดา อ.หวาน

ดูรายการสด หรือดูย้อนหลัง คลิกที่นี่ลิงค์นี้เลยค่ะ --D https://youtu.be/su2HgidTErY