รัฐธรรมนูญโจรกบฏไทย ร่างแบบโจรไทย ละเมิดหลักสากล และถือเป็นโมฆะ หรือไม่?

Thanaboon Chiranuvat

บทที่ว่าด้วยการร่างรัฐธรรมนูญ ที่กำลังจัดร่างกันอยู่นี้ มีสถานะที่ชอบด้วยกฏหมายหรือไม่? เพราะเหตุใด?

การร่างรัฐธรรมนูญตามแนวทางที่ทำกันอยู่นี้ สำเร็จยาก เพราะไปร่างให้มันขัด หรือแย้งกับ ธรรมนูญโลก คือ กติการะหว่างประเทศว่าด้วย สิทธิพลเมือง และ สิทธิในทางการเมือง ปีค.ศ.๑๙๖๖ รวมทั้งกติการะหว่างประเทศว่าด้วย สิทธิในทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม ปีค.ศ.๑๙๖๖..........ฯ

กติการะหว่างประเทศทั้งสองฉบับ ประเทศไทยมีพันธกรณีอยู่กับนานาชาติ ในวันที่ ๑ มกราคม ปีพ.ศ.๒๕๔๐ และในวันเดือนเดียวกัน ปีพ.ศ.๒๕๔๑ ตามลำดับ............ฯ

๑. แม้แต่สถานะของผู้ร่างกฏหมายรัฐธรรมนูญ ก็มีสถานภาพทางกฏหมายที่ขัด หรือแย้ง กับกติการะหว่างประเทศทั้งสองฉบับ ที่กล่าวอ้างข้างต้น คือ ไม่ได้มีสถานภาพทางกฏหมายใดๆที่เป็นไปตามบทบัญญัติที่ ๑ ของกติการะหว่างประเทศดังกล่าวทั้งสองฉบับ.....ฯ

นั่นคือ มิได้มีที่มา ตามการแสดงเจตจำนงค์ของคนทั้งประเทศ ที่ให้อัตวินิจฉัยในการก่อเกิดแก่คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญทั้งคณะ...............ฯ

[เกิดเป็นคณะกรรมการร่างกฏหมายรัฐธรรมนูญ "เถื่อน" บนที่ราบแห่งนานาชาติ (International Plane)]........................ฯ

เมื่อต้องด้วยข้อกฏหมายดั่งที่ว่ามาจึงทำให้ตัว ผู้มีอำนาจในการยกร่างรัฐธรรมนูญ ทำการยกร่างกฏหมายรัฐธรรมนูญ ที่กลายเป็นเถื่อน ไม่ชอบด้วยกฏหมายในสถานภาพของตัวผู้ร่างกฏหมายรัฐธรรมนูญเอง.....................ฯ

๒. การกำหนดกฏเกณฑ์ ที่ตราลงบนตราสำคัญของประเทศ คือ รัฐธรรมนูญ ที่ไปขัด หรือ แย้งกับ พันธกรณีที่ประเทศไทย มีอยู่กับนานาชาติดังกล่าวข้างต้น กลายเป็น การกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย หรือ ก่อให้เกิดการจัดทำกฏหมายเถื่อนๆ ยกกำลังสอง อย่างนี้แล้ว  รัฐธรรมนูญ เป็นเอกสารตราสาร ที่สำคัญของชาติ ไม่ใช่เหล็กไหล ที่ต้องไปตัดเอาด้วยคาถาอาคมในถ้ำด้วยวิทยาคม จึงต้องตกเป็นโมฆะ (Null & Void ) บนที่ราบแห่งนานาชาติ อย่างช่วยไม่ได้

รัฐธรรมนูญโจรกบฏไทย ร่างแบบโจรไทย ละเมิดหลักสากล และถือเป็นโมฆะ หรือไม่?

รัฐธรรมนูญโจรกบฏไทย ร่างแบบโจรไทย ละเมิดหลักสากล และถือเป็นโมฆะ หรือไม่?

Thanaboon Chiranuvat

บทที่ว่าด้วยการร่างรัฐธรรมนูญ ที่กำลังจัดร่างกันอยู่นี้ มีสถานะที่ชอบด้วยกฏหมายหรือไม่? เพราะเหตุใด?

การร่างรัฐธรรมนูญตามแนวทางที่ทำกันอยู่นี้ สำเร็จยาก เพราะไปร่างให้มันขัด หรือแย้งกับ ธรรมนูญโลก คือ กติการะหว่างประเทศว่าด้วย สิทธิพลเมือง และ สิทธิในทางการเมือง ปีค.ศ.๑๙๖๖ รวมทั้งกติการะหว่างประเทศว่าด้วย สิทธิในทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม ปีค.ศ.๑๙๖๖..........ฯ

กติการะหว่างประเทศทั้งสองฉบับ ประเทศไทยมีพันธกรณีอยู่กับนานาชาติ ในวันที่ ๑ มกราคม ปีพ.ศ.๒๕๔๐ และในวันเดือนเดียวกัน ปีพ.ศ.๒๕๔๑ ตามลำดับ............ฯ

๑. แม้แต่สถานะของผู้ร่างกฏหมายรัฐธรรมนูญ ก็มีสถานภาพทางกฏหมายที่ขัด หรือแย้ง กับกติการะหว่างประเทศทั้งสองฉบับ ที่กล่าวอ้างข้างต้น คือ ไม่ได้มีสถานภาพทางกฏหมายใดๆที่เป็นไปตามบทบัญญัติที่ ๑ ของกติการะหว่างประเทศดังกล่าวทั้งสองฉบับ.....ฯ

นั่นคือ มิได้มีที่มา ตามการแสดงเจตจำนงค์ของคนทั้งประเทศ ที่ให้อัตวินิจฉัยในการก่อเกิดแก่คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญทั้งคณะ...............ฯ

[เกิดเป็นคณะกรรมการร่างกฏหมายรัฐธรรมนูญ "เถื่อน" บนที่ราบแห่งนานาชาติ (International Plane)]........................ฯ

เมื่อต้องด้วยข้อกฏหมายดั่งที่ว่ามาจึงทำให้ตัว ผู้มีอำนาจในการยกร่างรัฐธรรมนูญ ทำการยกร่างกฏหมายรัฐธรรมนูญ ที่กลายเป็นเถื่อน ไม่ชอบด้วยกฏหมายในสถานภาพของตัวผู้ร่างกฏหมายรัฐธรรมนูญเอง.....................ฯ

๒. การกำหนดกฏเกณฑ์ ที่ตราลงบนตราสำคัญของประเทศ คือ รัฐธรรมนูญ ที่ไปขัด หรือ แย้งกับ พันธกรณีที่ประเทศไทย มีอยู่กับนานาชาติดังกล่าวข้างต้น กลายเป็น การกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย หรือ ก่อให้เกิดการจัดทำกฏหมายเถื่อนๆ ยกกำลังสอง อย่างนี้แล้ว  รัฐธรรมนูญ เป็นเอกสารตราสาร ที่สำคัญของชาติ ไม่ใช่เหล็กไหล ที่ต้องไปตัดเอาด้วยคาถาอาคมในถ้ำด้วยวิทยาคม จึงต้องตกเป็นโมฆะ (Null & Void ) บนที่ราบแห่งนานาชาติ อย่างช่วยไม่ได้

รัฐธรรมนูญโจรกบฏไทย ร่างแบบโจรไทย ละเมิดหลักสากล และถือเป็นโมฆะ หรือไม่?

ขอบันทึกไว้....ทำไมรัชกาลที่ 1 สั่ง"เผาศพ" พระเจ้าตาก ในปี พ.ศ.2327 ?

ทำไมรัชกาลที่ 1 สั่ง"เผาศพ" พระเจ้าตาก ในปี พ.ศ.2327 ?

วันที่ 07 สิงหาคม พ.ศ. 2555 เวลา 12:00:24 น.

โดย วิภา จิรภาไพศาล wipha_chi@yahoo.com มติชน 7 ส.ค.2555 Source: http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1344310768 พระบรมรูปสมเด็จพระเจ้าตากสินหน้าพระอุโบสถหลังใหม่ วัดอินทาราม ธนบุรี บรรดาพระมหากษัตริย์ของสยามเรื่องราวเกี่ยวกับ "พระเจ้าตาก" มีการกล่าวถึงมากที่สุดพระองค์หนึ่ง  ใครจะคิดว่ากษัตริย์ที่ถูกรัฐประหาร ต้องโทษจนสิ้นพระชนม์ ราชธานีกรุงธนบุรี และพระราชวงศ์ที่มีอายุแค่ 14-15 ปี ไม่ได้มีเวลาสร้างรากฐานมั่นคง ยิ่งใหญ่ หรือเป็นที่ยำเกรงเท่าใดนัก จะเป็นที่สนใจของผู้คนและสังคมมากกว่า 200 ปี นั่นเพราะอีกมุมหนึ่ง พระองค์คือกษัตริย์ผู้กอบกู้อิสรภาพของสยามจากพม่า ปรามินทร์ เครือทอง ค้นหามาเล่าสู่กันฟังในนิตยสาร "ศิลปวัฒนธรรม" ฉบับเดือนสิงหาคม ในบทความที่ชื่อว่า "สงสัย รัชกาลที่ 1 รออะไรถึง 2 ปี ก่อนขุดหีบศพพระเจ้าตากมาเผา?" เมื่อสมเด็จเจ้าพระยามหากษัตริย์ศึกปราบดาภิเษกขึ้นเป็นพระบาทสมเด็จพระพุทธยอดฟ้าจุฬาโลกฯ รัชกาลที่ 1 แห่งกรุงรัตนโกสินทร์ ได้มีการสำเร็จโทษพระเจ้าตากโดยตัดพระเศียร ณ ป้อมวิไชยประสิทธิ์ แล้วนำพระบรมศพไปฝังที่วัดบางยี่เรือใต้ (วัดอินทาราม) ในวันที่ 6 เมษายน พ.ศ.2325 หลังจากนั้น 2 ปี (พ.ศ.2327) พระองค์มีพระราชดำรัสให้ "ขุดศพ" พระเจ้าตากขึ้นมาเผา อะไรคือเหตุผลในครั้งนั้น ปรามินทร์สงสัยและตั้งคำถามได้น่าสนใจ 1.เป็นการดำเนินการตามโบราณราชประเพณีหรือ?  วัดโคกพระยา สถานที่สำเร็จโทษและฝังพระศพพระมหากษัตริย์และเจ้านายในสมัยกรุงศรีอยุธยา ที่ผ่านมาการปราบดาภิเษกในอดีตของสยามประเทศมีมาหลายต่อหลายครั้ง อดีตกษัตริย์ที่สิ้นพระชนม์ด้วยการสำเร็จโทษหลายพระองค์ตั้งแต่สมัยกรุงศรีอยุธยา เกือบทั้งหมดน่าจะยังคงฝังอยู่ที่ "วัดโคกพระยา" เท่าที่มีหลักฐานในพระราชพงศาวดารไม่เคยมีการขุดพระบรมศพขึ้นมาบำเพ็ญพระราชกุศลถวายพระเพลิง หากยึดตามโบราณราชประเพณี จึงน่าสรุปได้ว่า "ไม่ขุด ไม่เผา ไม่ผิด" 2.เมื่อไม่มีพระราชประเพณีกำหนดไว้ก็ต้องถามว่า เช่นนั้นวัตถุประสงค์ในการนี้จึงมีคำตอบอยู่ระหว่าง "การเฉลิมพระเกียรติ" หรือ "การทอนพระเกียรติ" ซึ่งข้อมูลที่ผู้เขียน (ปรามินทร์) อ้างอิงจากการค้นคว้าพระราชพงศาวดารต่างๆ ดังนี้ พระราชพงศาวดารกรุงรัตนโกสินทร์ รัชกาลที่ 1 ฉบับเจ้าพระยาทิพากรวงศ์ ฉบับตัวเขียน บันทึกว่า "ฝ่ายข้างกรุงเทพมหานครฯ สมเดจพระเจ้าอยู่หัวทั้งสองพระองค์ ดำรัศให้ขุดหีบศพเจ้ากรุงธนบุรี ขึ้นตั้งไว้ ณ เมรุวัดบางยี่เรือไต้ ให้มีการมโหรศพ แลพระราชทานพระสงฆบังสกุล เสดจพระราชดำเนิรไปพระราชทานเพลิงทั้งสองพระองค์" ส่วนพระราชพงศาวดารอื่นๆ บันทึกตรงกันว่าให้ "ขุดหีบศพ" ขึ้นตั้งไว้ ณ เมรุวัดบางยี่เรือใต้ พระอุโบสถหลังใหม่ วัดอินทาราม พระยาศรีสหเทพ (ทองเพ็ง) สร้างขึ้นในสมัยรัชกาลที่ 3 "ตำนานวัด" เล่าว่าเป็นจุดที่ฝังพระบรมศพสมเด็จพระเจ้าตากสิน พระราชพงศาวดารกรุงรัตนโกสินทร์ รัชกาลที่ 1 ของเจ้าพระยาทิพากรวงศ์ (ขำ บุนนาค) สมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมพระยาดำรงราชานุภาพ ทรงตรวจชำระและทรงพระนิพนธ์อธิบาย มีข้อความเพิ่มเติมเกี่ยวกับงานพระบรมศพพระเจ้าตากคือ "ดำรัสให้ขุดศพเจ้ากรุงธนบุรีขึ้นทำการฌาปนกิจ ที่เมรุวัดบางยี่เรือใต้" จากคำที่ใช้ไม่ว่า หีบศพ, บังสุกุล, ขุดศพ, ฌาปนกิจ แสดงให้เห็นว่าไม่มีการพระราชทานพระโกศอย่างศพเจ้า ไม่มีการใช้ราชาศัพท์ งานที่จัดเป็นเพียง "การเผาศพ" มากกว่า "การส่งเสด็จสู่สวรรคาลัย" 3.นอกจากนี้ ประเด็นเรื่อง "เงื่อนเวลา" เหตุใดต้องรอเวลาถึง 2 ปี จึงค่อยจัดงาน ปรามินทร์ตั้งสมมติฐานไว้ว่า หนึ่ง คือหลังวันประหารพระเจ้าตาก 6 เมษายน ปี พ.ศ.2325 ทั้งปีเป็นช่วงเวลาการกวาดล้างบารมี, แบบแผน ฯลฯ ของกลุ่มการเมืองเก่าให้หมดจด หลังจากนั้น ยังต้องสถาปนาราชวงศ์ใหม่, แต่งตั้งขุนนาง, สร้างราชธานีใหม่, กำหนดระเบียบบ้านเมือง ฯลฯ เพื่อให้มั่นใจว่ากลุ่มการเมืองเก่าหมดทางฟื้นคืน ก่อนระยะเวลา 2 ปี จึงเป็นไปได้ยาก ด้วยเหตุสนับสนุนดังนี้ หนึ่งคือพระบาทสมเด็จพระพุทธยอดฟ้าจุฬาโลกฯ ทรงเห็นแก่เจ้าฟ้าเหม็นหลานตาอันเป็นที่รัก พระราชโอรสของพระเจ้าตากกับเจ้าจอมมารดาฉิมใหญ่ (พระราชธิดาของรัชกาลที่ 1) ในวัย 5 พรรษาเริ่มรู้ความ และช่างซักถาม แต่ก็จัดงานศพให้แบบสามัญชนเท่านั้น หนึ่งเพราะต้องการปิดฉาก "อดีต" ของกรุงธนบุรีให้หมดจด เพื่อการเริ่มต้นเมืองใหม่ที่ดี โดยพิจารณาได้จากพระราชกรณียกิจต่างๆ ภายหลังงานฌาปนกิจพระเจ้าตากดังนี้ หลังจากการ "ฌาปนกิจ" พระบรมศพพระเจ้าตากในปี พ.ศ.2327 แล้ว ยังมีการยกยอดพระมหาปราสาทในพระบรมมหาราชวัง ตามมาด้วยการอัญเชิญพระแก้วมรกตข้ามฟากมาประดิษฐานที่วัดพระแก้วในพระบรมมหาราชวัง ปี พ.ศ.2328 เมื่อการสร้างพระนครและพระราชวังใหม่เสร็จสมบูรณ์แล้ว จึงโปรดให้มีพระราชพิธีปราบดาภิเษกใหม่ เป็นอย่างสมบูรณ์ตามโบราณราชประเพณี, งานฉลองสมโภชพระนครและพระราชทานนามใหม่ว่า "กรุงเทพมหานครฯ" ประเด็นข้างต้นนั้นเป็นเพียงเนื้อหาส่วนหนึ่งที่ตีพิมพ์ในนิตยสาร "ศิลปวัฒนธรรม" ที่ต้องการชวนให้ท่านผู้อ่านช่วยกันตั้งคำถาม หาคำตอบจากประวัติศาสตร์ของบ้านเมือง ซึ่งไม่ใช่สิ่งศักดิ์สิทธิ์ แต่สามารถโต้แย้ง ถกเถียงได้

แล้วน้องแต๋วบวรศักดิ์ ก็หางโผล่ ถูกร้องเป็นประธาน บริษัทถ่านหินจีน

แล้วน้องแต๋วบวรศักดิ์ ก็หางโผล่ ถูกร้องเป็นประธาน บริษัทถ่านหินจีน

นายสมบูรณ์ ทองบุราณ อดีตสว.ยโสธร พร้อมด้วยประชาชนจ.ระยอง ได้เดินทางเข้ายื่นหนังสือถึงนายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสภานิติบัญญัติ (สนช.) ให้ดำเนินการตรวจสอบนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ สมาชิกสภาปฏิรูป (สปช.) ในฐานะเลขาธิการสภาบันพระปกเกล้าฯ ดำเนินการเข้าข่ายขัดต่อประมวลจริยธรรมบุคลากรของสถาบันพระปกเกล้าฯ และประมวลจริยธรรมบุคลากรของสถาบันพระปกเกล้าฯ โดยเข้าไปดำรงตำแหน่งประธานบริษัท ไทยเจนเนอรัลไนซ์โคล  แอนด์ โค้ก จำกัด ที่กำลังดำเนินกิจการโรงงานผลิตถ่านโค้กในพื้นที่ต.มาบข่า จ.ระยอง ซึ่งอยู่ใกล้พื้นที่ชุมชนและยังติดกับสวนสมุนไพรสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ

นอกจากนี้ โรงงานดังกล่าวก่อสร้างโดยไม่ได้รับอนุญาตซึ่งมีข้าราชการรู้เห็นเป็นใจ เอาแรงงานต่างด้าวมาทำ โดยมีอดีตนักการเมืองชื่อย่อ"พ" ซึ่งชาวจ.ระยองได้ประท้วงคัดค้านการดำเนินการดังกล่าวมานานกว่า7ปี และได้นำข้อพิพาทไปร้อง ซึ่งขณะนี้คดีอยู่ในชั้นศาลปกครองระยอง และศาลปกครองกลางแล้ว 3 คดี

ทั้งนี้ โรงงานดังกล่าวได้ก่อให้เกิดมวลพิษและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพอนามัยของประชาชน และไม่ได้ผ่านการจัดทำรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ หรือรายงานอีไอเอและอีเอชไอเอ ซึ่งจ.ระยองมีคนป่วยที่เป็นโรคมะเร็งอันดับ 1 ดังนั้น จึงขอเรียกร้องให้นายพรเพชรทำการตรวจสอบเรื่องนี้ และดำเนินการให้นายบวรศักดิ์ลาออกจากตำแหน่งประธานฯด้วย

ขณะที่นายบวรศักดิ์ กล่าวว่า ส่วนตัวเป็นประธานฯแล้วผิดอะไร เพราะเป็นประธานอีกหลายบริษัท ทั้งนี้ ยืนยันว่าเรื่องทั้งหมดนี้เกี่ยวโยงกับเรื่องการเมืองทั้งสิ้น โดยจะนำเรื่องดังกล่าวไปพิจารณาอีกครั้ง

แล้วน้องแต๋วบวรศักดิ์ ก็หางโผล่ ถูกร้องเป็นประธาน บริษัทถ่านหินจีน

แล้วน้องแต๋วบวรศักดิ์ ก็หางโผล่ ถูกร้องเป็นประธาน บริษัทถ่านหินจีน

นายสมบูรณ์ ทองบุราณ อดีตสว.ยโสธร พร้อมด้วยประชาชนจ.ระยอง ได้เดินทางเข้ายื่นหนังสือถึงนายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสภานิติบัญญัติ (สนช.) ให้ดำเนินการตรวจสอบนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ สมาชิกสภาปฏิรูป (สปช.) ในฐานะเลขาธิการสภาบันพระปกเกล้าฯ ดำเนินการเข้าข่ายขัดต่อประมวลจริยธรรมบุคลากรของสถาบันพระปกเกล้าฯ และประมวลจริยธรรมบุคลากรของสถาบันพระปกเกล้าฯ โดยเข้าไปดำรงตำแหน่งประธานบริษัท ไทยเจนเนอรัลไนซ์โคล  แอนด์ โค้ก จำกัด ที่กำลังดำเนินกิจการโรงงานผลิตถ่านโค้กในพื้นที่ต.มาบข่า จ.ระยอง ซึ่งอยู่ใกล้พื้นที่ชุมชนและยังติดกับสวนสมุนไพรสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ

นอกจากนี้ โรงงานดังกล่าวก่อสร้างโดยไม่ได้รับอนุญาตซึ่งมีข้าราชการรู้เห็นเป็นใจ เอาแรงงานต่างด้าวมาทำ โดยมีอดีตนักการเมืองชื่อย่อ"พ" ซึ่งชาวจ.ระยองได้ประท้วงคัดค้านการดำเนินการดังกล่าวมานานกว่า7ปี และได้นำข้อพิพาทไปร้อง ซึ่งขณะนี้คดีอยู่ในชั้นศาลปกครองระยอง และศาลปกครองกลางแล้ว 3 คดี

ทั้งนี้ โรงงานดังกล่าวได้ก่อให้เกิดมวลพิษและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพอนามัยของประชาชน และไม่ได้ผ่านการจัดทำรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ หรือรายงานอีไอเอและอีเอชไอเอ ซึ่งจ.ระยองมีคนป่วยที่เป็นโรคมะเร็งอันดับ 1 ดังนั้น จึงขอเรียกร้องให้นายพรเพชรทำการตรวจสอบเรื่องนี้ และดำเนินการให้นายบวรศักดิ์ลาออกจากตำแหน่งประธานฯด้วย

ขณะที่นายบวรศักดิ์ กล่าวว่า ส่วนตัวเป็นประธานฯแล้วผิดอะไร เพราะเป็นประธานอีกหลายบริษัท ทั้งนี้ ยืนยันว่าเรื่องทั้งหมดนี้เกี่ยวโยงกับเรื่องการเมืองทั้งสิ้น โดยจะนำเรื่องดังกล่าวไปพิจารณาอีกครั้ง

บันทีกเลือด 10 เมษา - 19 พ.ค. 2553 คนสั่งยังลอยหน้า คนดำเนินการฆ่าได้อำนาจ!!!

บันทีกเลือด 10 เมษา - 19 พ.ค. 2553 คนสั่งยังลอยหน้า คนดำเนินการฆ่าได้อำนาจ!!!

"Red Shirt" , Anti- Abhisit government demonstrators confronted the soldiers and military vehicles during the clashes on Saturday, April 10, 2010, in Bangkok, Thailand. Thai security forces launched a large-scale crackdown on anti-government demonstrators who have been staging protests in the Thai capital since the past month.

The Royal thai army started using force Thai red shirts camp.

 

Violence grips Thai capital as troops fire bullets at anti-government protesters. Police push to end a two-month political standoff and clear the Bangkok streets of Red Shirts sparks clashes
that kill 2 and wound 45.

  

Uploaded on May 19, 2010 In the Thai capital Bangkok, anti-government protesters have surrendered after an armed assault on their fortified encampment. Troops say the situations under control after 7 key 'Red Shirt' leaders gave themselves up to prevent further bloodshed. It comes after two protesters and an Italian news photographer were killed when the camp was stormed. 42 people have died and more than 300 injured in clashes during the last week. Demonstrators had been calling for resignation of the Primer and fresh elections.

ชัดๆ บุกปราบประชาชนเสื้อแดง 19 พฤษภาคม 2553

 


นำรถถุงออกเผชิญหน้าประชาชน

ที่แยกวังแดง

คำถาม สิบเมษา ใครฆ่าประชาชน?

ยังมีอีกมากมายหลายคลิป ที่บอกให้เรารู้ว่า ทหารของพระราชาและพระราชินีไทย ฆ่าประชาชนอย่างเลือดเย็น จริง ๆ!! เพื่อใคร?  ความยุติธรรมอยู่ไหน?  จะปล่อยให้เป็นอย่างนี้ถึงลูกหลานหรืออย่างไร?

บันทึก ฆาตกรรมกรือเซะ โดยสื่อต่างชาติ ใครถูกใครผิด ขบวนการยุติธรรมที่แท้จริง จะบอกได้

บันทึก ฆาตกรรมกรือเซะ โดยสื่อต่างชาติ ใครถูกใครผิด ขบวนการยุติธรรมที่แท้จริง จะบอกได้

_____